اندیشه ی انتقادی در حسابداری

متن مرتبط با «خصوص» در سایت اندیشه ی انتقادی در حسابداری نوشته شده است

نظراتی در خصوص برداشت آریگی از تطور هژمونی سرمایه داری در کتاب «قرن طولانی بیستم»

  • نیلوبلاگ

    تطور سه هژمونی اخیر سرمایه داری طبق نظر آریگی این سه اند: ابتدا در هلند با نام «استان های متحده»: United Provincesبعد در انگلیس با نام «پادشاهی متحده»: United Kingdom و آخری در آمریکا با نام «ایالات متحده»: United States که هر کدام مدعی «اتحاد»ی بوده است در شرایط آشوب و با ادعاهای منافع برای عموم و آزادی همگانی همراه بوده است: ابتدا در هلند به نام قراردادهای صلح وستافیلیا که قرار بود جنگ های مذهبی اروپا را - با به رسمیت شناختن دولت های مستقل را «در اروپا» به عنوان بالاترین مرجع قدرت - پایان دهد بعد در انگلیس به نام«هم-آهنگی اروپا» Concert of Europe که قرار بود رقابت های دولت های اروپایی ها برای تسلط بر جهان را - با ایجاد «هم-آهنگی» میان دولت های اروپایی برای تجارت «آزاد» - پایان دهد و آخر در...

    ادامه مطلب
  • نظراتی در خصوص برداشت آریگی از تطور هژمونی سرمایه داری در کتاب «قرن طولانی بیستم»

  • نیلوبلاگ

    تطور سه هژمونی اخیر سرمایه داری طبق نظر آریگی این سه اند: ابتدا در هلند با نام «استان های متحده»: United Provinces بعد در انگلیس با نام «پادشاهی متحده»: United Kingdom و آخری در آمریکا با نام «ایالات متحده»: United States که هر کدام مدعی «اتحاد»ی بوده است در شرایط آشوب و با ادعاهای منافع برای عموم و آزادی همگانی همراه بوده است: ابتدا در هلند به نام قراردادهای صلح وستافیلیا که قرار بود جنگ های مذهبی اروپا را - با به رسمیت شناختن دولت های مستقل را «در اروپا» به عنوان بالاترین مرجع قدرت - پایان دهد بعد در انگلیس به نام«هم-آهنگی اروپا» Concert of Europe که قرار بود رقابت های دولت های اروپایی ها برای تسلط بر جهان را - با ایجاد «هم-آهنگی» میان دولت های اروپایی برای تجارت «آزاد» - پایان...

    ادامه مطلب
  • نظراتی در خصوص شبیه-ساختگان بودریار

  • نیلوبلاگ

    بودریار در کتاب شبیه-ساختگان خود٬ یک چرخه ی دلالت ها را که دقیقا به هیچ چیز اشاره نمی کند٬ به تصویر می کشد. دال هایی که ابتدا به واقعیاتی اشاره می کنند٬ بعد واقعیات را جعل می کنند٬ سپس غیبت واقعیت را پنهان می کنند٬ و در آخر ارتباط خود را با هر نوع واقعیتی (حتی غیبت واقعیت) از دست می دهند٬ و به-خودی-خود یک شبیه-ساخته ی محض می شوند. او توضیح می دهد که میان وانمود کردن و شبیه-سازی کردن تفاوت هست: «... لاپوشانی٬ وانمود کردن به نداشتن چیزی است که کسی دارد. شبیه-سازی٬ جعل داشتن چیزی است که شخص ندارد... وانمود کردن و لاپوشانی کردن آسیبی به اصل واقعیت نمی زند: تفاوت٬ همیشه روشن است٬ فقط بسادگی پنهان ش...

    ادامه مطلب